Что то я не пойму, граждане сельчане, ответьте, это что нормальная и общеприменимая практика перевозить в одной посудине сначала жидкие удобрения, потом молоко, потом воду и опять удобрения? Я понимаю что её можно ну помыть, как то там дезинфицировать и пр. но отчего же в таком случае на хим. таре русским по белому пишется "Не для пищевых продуктов"? А тут не маленькая бутылочка из рекламы, а целых 33 т! Это что? Нормально? Почему же в таком случае не добавить в список транспортируемого например подлежащие утилизации БОВ или токсичные отходы производств, радиактивные материалы наконец? Разницы то большой я не вижу. Если всё это реально существует (такие цистерны как этот мод) как же все давно не загнулись в корчах?
А ты что думал, как то иначе бывает? А если на 3колхоза 1 бочка, как быть??? а бывает, что еще и все вместеодновременно везут: жидкие удобрения добавляют жирности, вода - увеличивает надои с коровы + соевой муки... ну и пару ведер настоящего (то есть, то, что в предыдущую цистерну не влезло) молока на всю цистерну, подписанного как ароматизатор, идентичный натуральному Приятного аппетита!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация |
Вход ]
а бывает, что еще и все вместеодновременно везут: жидкие удобрения добавляют жирности, вода - увеличивает надои с коровы + соевой муки... ну и пару ведер настоящего (то есть, то, что в предыдущую цистерну не влезло) молока на всю цистерну, подписанного как ароматизатор, идентичный натуральному 
