А это так к размышления. Там наверное тоже тупые конструкторы
бульдозер БГ-1, продукт глубокой переработки танка Т-64


Вот еще один вариант серийного образца.

70 литров в час против 16 - у дт75 и нах он такой нужен. Он больше свой вес таскает чем культиватор. Да и давление на грунт какое. Конструкторы дибилы наверное Дт75 придумали, пахали бы на танках, хуле.

а теперь посчитаем...Мужик на дт 75 пахалбы 8-8,5 часов. Соответственно 8*16=128 литров. А про танк сказал что пашет это же поле в районе часа. Внимание вопрос! Что же больше,128 литров или 70-80 литров?

Даже если цыфры, которые приводит этот "умелец" правдивы, то сравнивать танк и дт-75 ему не совсем честно - есть трактора производительней и экономичней. Или Вы по прежнему думаете, что сотни конструкторов не додумались бы прикрутить к танку кабину от трактора, вместо того чтобы создавать новый, после войны их до хрена оставалось - значит была причина.

Конструкторы танка настолько тупые, что у него давления ВРОДЕ большое.
Как же он на скорости летает по буеракам и так далее.
Вы хоть на одном танкодроме были!? На настоящем танкодроме, а не грунтовке для выставок, и зрителей.
Да у него давления на грунт, намного меньше чем у ДТ-75 и большинства тракторов. и По расходу топлива он
НАМНОГО экономичней трактора, при работе с такой скорости-с такой нагрузкой.!!
Приведи пример хоть 1 трактора, который на такой скорости работает.
При том, что он культиватор на видео, он даже не ощущает. И может тянуть намного больше.
Единственный минус, жирный такой!!!!!!
Моторесурс!!!!!
Вот где мучения хозяина будет при капиталке.
Средняя жизнь танка в 70-90гг., НЕ командирского!!! до 12-17 минут на поле боя. Моторесур движка пару сотен часов, в среднем. Больше и не надо, главное до поле боя доехать.
Хотя на самом деле, моторесур движка там, тысячи часов, хз сколько. Но с падения уже мощности движка.

Причина, по чему из танков не делали трактора, в стоимости самого танка, и его обслуживания!!! По сравнению даже самого шикарного трактора. Одна броня, стоит больше, чем сам шикарный трактор. А там еще до чертика что еще.

А что дальше? Самоходный прицеп из БТР?

Вот золотые слова. На ваш вопрос.
Александр Назаров
месяц назад

Как все это бесит... Чел сам хочет работать, что то сам изобретает, приспосабливает, как то выкручивается, чтоб семью накормить. Ему уважуха и почет. А государство нихрена не делает. Трактор построить и продать крестьянину- нееет, это тяжело и не реально... посадить депутата на этот танк и чтоб он свое семейство кормил лет пять... уроды, скоты зажравшиеся все в свой карман, а люди... они на танках поля пашут, чтоб как то прожить... больше никак...

прет и хрен чует

Землячки отжигают не по детски Пожалуй и два БДТ-7 на оглоблях, для тысячи буденновских кобыл, как соха для "кировца". Помниться, у нас "волгарь" (ДТ-175) новую БДТ-семерку за сезон весна-осень, уделал как Тузик грелку, зимой все это дисковое орудие пришлось капиталить, перебирать батареи и усиливать рамы.

Я видал как таким агрегатом делали подземный культиватор, который потом лопатами откапывали)
Еще втдал как аэродромными МАЗами пахали, то еще зрелище

like

Под него надо 2 БДТ-7 сцепку делать))) и плуг 24 корпуса)

кабина вроде от К-700

Так и есть!

и навеска тоже от к-700